福山雅治和是知裕和的《誰掉換了我的父親》很感人，再度合作的《第三度殺人》自然令人有所期待。看《第三度殺人》的介紹和預告時，自然會聯想到這是一齣推理懸疑片，但到最後卻發現根本不是這麼一回事。
懸疑？沒有啊，因為電影一開場就明明白白地展示兇殺場面，兇手和行兇過程也清楚不過了，唯一的懸疑點落在動機上。在日本，行兇動機可以影響判案的輕重。雖然同樣是殺人，但爆竊跟盜竊殺人的判刑可以十分不同，前者會被判死刑後者不會。而福山雅治飾演的律師接到這宗鐵定會判死刑的案件，最初一心找出漏洞企圖扭轉必判死刑的局面，事實上他亦多次找到不同方向入手，但是兇手不斷改口供，令真相越來越遠……
同樣由福山雅治主演的《嫌疑犯X的獻身》也是一開場就展示兇手和行兇過程，但是《嫌》拍得緊湊動人，真相揭穿時全場震撼。而《第》卻走另一種截然不同的路線，導演並不是要透過電影來重構整件殺人事件的來龍去脈，而是要揭露日本的法律制度和探討人性。
所以，先放下對一般懸疑查案片的期待，畢竟，是知裕和一向擅長拍的都是倫理片。而在《第》中，也在追查真相背後帶出三段父女情，可是三段父女情也寫得不夠深入，純粹流於表面，既起不到互補的作用，也無法激起觀眾的情感。
電影看到最後，並沒有給出一個明確的答案，不但主角感到迷惘，連觀眾也感到無所適從。
“咁即係點呀。”大家都想知道真相，但事實上真相真的這麼重要嗎？而甚麼才是真相呢？現實中有多少事是我們可以掌握到全盤的真相？有時候真相在不同人的角度可以有完全不同的詮釋，每個人只取對自己有利的片面，我們根本不可能還原全面的真相。
在電影中，兇手一再翻轉供詞，每一次供詞也可以是一個真相，問題是你相信甚麼？
我唯一的不解，是為甚麼福山雅治飾演的律師會改變初衷，由最初“只以當事人的利益為前提，真相並不重要。”，到後來想苦苦追求真相？真相對一個律師來說重要嗎？
重點是，連法庭也不需要真相啊。你真的以為法庭是尋求真相的地方？這電影就告訴你有許多事情比真相更重要。
世人需要真相嗎？被蒙在鼓裏的感覺不好受，但是不管是否知道真相，對你的生活根本沒有任何影響。
---------------------------------------------------
官方故事大綱：
日本金像導演是枝裕和繼《誰調換了我的父親》後, 再度和福山雅治合作，今次挑戰法庭戲。高傲好勝的重盛(福山雅治 飾)受聘為殺人疑兇三隅（役所廣司 飾）做辯護律師。三隅有殺人前科，加上在盤問期間已認罪，判處死刑似乎是定局，但重盛偏要挑戰難度，決心為三隅打甩死刑。重盛努力尋找佐證，但每次和三隅見面，他都有新的說法甚至推翻口供，進退失據的重盛為求偵破真相，不知不覺墮入殺人犯的心理圈套。而此時，重盛更發現死者的女兒（廣瀨鈴 飾）竟和三隅是朋友....入圍本屆威尼斯影展競賽單元。
